廣州市的美食文化博大精深，一句“廣東美食”足夠突顯其在特色美食界“老大”影響力。在諸多粵菜館類目中，廣式燒臘是一款極具特點的食品類。殊不知，一家潛心運營廣式燒臘的“大塘燒鵝”知名品牌近日卻遭受了商標麻煩事。“大塘燒鵝”向搶注商標者正面回擊，“產(chǎn)品未動商標先行”一定要重視。

　　因覺得廣州市海吶百村飲食搭配管理服務(wù)有限責(zé)任公司(下稱海吶百村企業(yè))、廣東省大塘燒鵝飲食搭配有限責(zé)任公司(下稱大塘燒鵝企業(yè))等搶注商標并在運營中不斷應(yīng)用“大塘燒鵝”商標logo的個人行為，因涉嫌組成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，廣州大塘食品類有限責(zé)任公司(下稱大塘食品有限公司)責(zé)任人張瑋強中前二者提起訴訟至人民法院。近日，廣州市知識產(chǎn)權(quán)人民法院對此案做出二審裁定，評定有關(guān)被告申請辦理申請注冊第4820151號“大塘燒鵝”商標logo(下稱被訴侵權(quán)行為商標logo)文本與張瑋強認為的在先未商標注冊“大塘燒鵝”的文本完全一致，其有關(guān)個人行為組成“以不就在方式提前申請注冊別人早已應(yīng)用并有一定危害的商標logo”情況，須停用被訴侵權(quán)行為商標logo并賠付張瑋強財產(chǎn)損失等總共15萬余元。

　　據(jù)統(tǒng)計，“大塘燒鵝”是廣州市具備一定危害的企業(yè)名字，此案因涉及到當(dāng)?shù)刂放凭S護、商標logo搶注商標及其使用人是不是歸屬于善意第三人等難題而遭受關(guān)心。該案二審考慮到了“大塘燒鵝”企業(yè)名字的名氣，尤其是關(guān)心轉(zhuǎn)讓搶注商標商標logo的行為主體在應(yīng)對商標無效宣布要求程序流程全過程中主觀性情況的轉(zhuǎn)變?nèi)^程，以及個人行為的故意，最后做出以上裁定，強有力地維護了大型企業(yè)的在先支配權(quán)，而這也給別的餐飲連鎖品牌給予了消費者維權(quán)樣版。

　　提起訴訟同名的店面侵權(quán)行為，公布材料表明，張瑋強鼻祖李啟培于1981年建立了廣州大塘食品類廣式燒臘加工廠，并發(fā)布傳統(tǒng)式廣式燒臘食品類——大塘燒鵝。接著，李啟培開設(shè)了多家專營店大塘燒鵝的專賣店。2000年上下，張瑋強承父業(yè)，創(chuàng)立了大塘食品有限公司并接受運營李啟培創(chuàng)立的大塘燒鵝專賣店。張瑋強不但引進了智能化公司企業(yè)生產(chǎn)管理及連鎖加盟運營模式，還將“大塘燒鵝”字體大小受權(quán)給專賣店和加盟連鎖店應(yīng)用。歷經(jīng)很多年的經(jīng)營，“大塘燒鵝”已變成廣州地區(qū)極具名氣的美食文化知名品牌，并有著幾十家連鎖加盟店。殊不知，因為各種原因，張瑋強在截止起訴產(chǎn)生前仍未就“大塘燒鵝”遞交注冊商標申請辦理。