客觀來說，軟件本身具有很高的經(jīng)濟價值，又是智力成果，理應(yīng)受到法律保護。通過軟著申請保護軟件，一方面可使軟件公司盡快公開自己的成果，使之成為社會財富;另一方面，可以從利益上刺激軟件公司去開發(fā)更多有價值的軟件。

　　其實軟件在開發(fā)的過程中需要耗費很多人力，財力，物力等，但是被別人剽竊卻是一件極其簡單的事情。有價值就有誘惑，在這樣的條件下，相比很多人人會試圖跳過研發(fā)的過程，直接盜取別人的成果。長此以往，軟件產(chǎn)業(yè)便能成為唯一的能使每一個用戶都成為其產(chǎn)品制造者的產(chǎn)業(yè)。

　　這種情況如果沒有法律對軟件予以保護、制止未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制，并對非法復(fù)制者進行重罰，勢必導(dǎo)致如下的結(jié)果：軟件公司因為擔(dān)心復(fù)制而拼命封鎖技術(shù)，同時因為經(jīng)濟上無利可圖而不愿繼續(xù)投入資金和人力來開發(fā)軟件。這樣，軟件產(chǎn)業(yè)就不可能發(fā)展。

　　盡管迄今為止法學(xué)界還沒有找到一個很理想的軟件保護形式，但是各發(fā)達(dá)國家以及越來越多的發(fā)展中國家，均根據(jù)各自情況在立法、司法和行政管理中給予軟件保護。從世界范圍來看，如果沒有法律保護，軟件產(chǎn)業(yè)就不會有今天如此驚人的發(fā)展。

　　軟件本身具有很高的經(jīng)濟價值，又是智力成果，理應(yīng)受到法律保護。通過軟著申請保護軟件，一方面可使軟件公司盡快公開自己的成果，使之成為社會財富;另一方面，可以從利益上刺激軟件公司去開發(fā)更多有價值的軟件。