一、專利權質押融資

　　專利權質押融資是指債務人或第三人將其所擁有的發明專利、實用新型專利、外觀設計專利的財產權經評估后向銀行、其他的金融機構或投資公司作質押取得貸款，并按約定的利率和期限償還貸款本息，當債務人不履行債務時，債權人有權依法以該專利權折價或拍賣、變賣的價款優先受償的一種融資方式。

專利權質押融資

　　二、知識產權質押融資對于銀行有何風險

　　1、知識產權質押的法律風險

　　由于現行的法律制度不完善，《擔保法》和《物權法》中的相關法律問題尚不完善，部分制度存在瑕疵，知識產權作為融資貸款的質押品之一，其權屬關系比較復雜，使得當遇到權屬問題、處置問題等糾紛需要解決時，容易陷入執行難、審判難的境地；其次，專利、著作、商標權間交叉問題的適用法律亦不完善，知識產權質押融資在實踐過程中仍存在法律盲區。

　　2、知識產權質押的估值風險

　　由于知識產權價值的不確定性被銀行傳統信息思維固化，對于同一知識產權，由于評估機構采用的評估方法不盡相同，其評估結果可能大相徑庭，這些本應由知識產權交易市場自發完成的任務和主動承擔的風險統統轉嫁于銀行。

　　3、知識產權質押的權利風險

　　由于知識產權權屬存在不確定因素，若知識產權在質押期內出現權利糾紛或因未繳納年費導致失效，而金融機構不能及時獲得相關信息并采取有效補救措施，則其信貸風險將不斷攀升；再者，在高新技術日新月異的今天，知識產權被替代風險也同樣存在，若無知識產權審查部門及時提供有效信息，金融機構難以在短期內對出質物有效性和保值度進行科學判斷，從而難以合理規避新技術替代風險。

　　4、知識產權質押的處置風險

　　知識產權具有一定時效性，其現時價值是否貶損成為銀行的憂慮之一；同時，知識產權等無形資產由于交易市場尚不成熟，交易渠道尚不暢通，交易信息相對閉塞，交易手續耗時費財，在一定程度上影響了出質物的變現能力；而知識產權變現時間長短、變現價值高低是銀行信貸風險的決定因素。

　　三、專利權質押融資的特征有哪些？

　　1、專利權質押融資的時間性和地域性

　　所謂時間性，即專利權通常只在國家法律規定的保護期內受到保護。質押設定時應以設質專利權尚未進入公有領域為要件，同時，還應該注意設質專利權的有效期須長于質押擔保期，否則會使債權人的擔保利益無從實現。對于專利而言，即使在專利權的有效期內，如果專利權的經濟壽命終止，則該專利權因喪失財產性而不得設質。專利權的經濟壽命指專利權有效使用并創造收益的持續時間。由于現代科技的飛速發展，專利權的經濟壽命往往短于法律壽命，這樣便出現專利權合法存在但卻無用的情祝。如若將這類專利權設定質押，將直接威脅到債權人的利益。所謂地域性，即專利權通常只能依一定國家的法律產牛，又只能在其依法產生的地域內有效。在其他國家獲得的專利權在我國未必有效，囚此，在我國設定專利權質押，必須以我國合法有效的專利權為標的。

　　2、出質的專利權必須合法

　　出質的專利是否合法，是訂立質押合同前應確認的一個重要間題。國家知識產權局發布的《如何辦理專利權質押合同登記》第四條規定:“出質人必須是合法專利權人。認定出質人是否“合法”的標準就是看其有效證件與專利文檔所記載的內容是否一致。”因此，確認專利的合法性，主要要看出質人是否是該專利的真正權利人，《辦法》第八條規定:“‘出質人非專利文擋所記載的專利權人或者非全部專利權人的獷，專利權質押合同將不予登記。如果一項專利有兩個以上的共同專利權人，則出質人應為全體專利權人。如果得不到全體專利權人的共同認可，也不能將專利權進行質押。”所以，如果專利權不止一個專利權人，出質時需要經過全體共同專利權人的同意。

　　3、專利權質押是一種用益型擔保方式的融資

　　與其它質權標的不同，專利權的價值主要表現為一種基于壟斷而形成的現實或者潛在的盈利能力。這種基于壟斷的現實或者潛在的盈利能力必須通過中間環節才能轉化成具體的價值.即主要通過轉讓、實施、許可實施而獲得收益。就專利權本身而言，不通過轉讓、實施、許可實施等環節是不會自動產生經濟價值的。專利權之所以能作為質權標的就在于其轉讓、實施、許可實施而獲得收益的經濟價值，而不在其它。并且專利權價值的實現依賴于其產業化實施，一旦擱置，就可能因為技術的進步而使其大大貶值或專利被淘汰，所以專利權出質后出質人仍有繼續使用的權利，不會因設質而喪失使用權，也就是說，專利權設質后，一般允許出質人仍然可繼續使用出質物。

　　4、專利權質押融資客體的非物質性

　　作為專利權質押融客體的智力成果，是一種沒有形體的精神財富，具有財產價值，而且具有非物質性。所謂非物質性，是指專利權質押融資的客體并無物質性存在，它僅是一種信息。專利權所質押的，正是人們對這種信息的控制和支配所獲得的交換價值。這一特點把它們同一切有形財產及人們就有形財產享有的權利區分開。作為物權客體的有形物，一般可以被特定的人占有，而且不可能同時也被他人占有。而作為專利權的客體以及其他知識產權具有無形性的特征則不可能被特定人占有，相反可以被無限多人同時占有。非物質財產又不同于無形財產。無形財產所表達的是該財產沒有形體，不占據一定的空間，但是，它可能是一種客觀存在的物質，如氣、水、電、光。因此，用無形性來描述專利權質押客體的特征是不科學的.專利權質押融資客體確實是無形的，但是它與其他財產的本質區別在于它的非物質性，而不是無形性。這一特征是其他特征為專利權的保護、轉讓以及質押等帶來很多復雜問題。